Number(Object) 과 parseFloat(String) 의 차이

다음과 같은 코드로 속도 테스트를 해보자

var index:int = - 9999999;

var st:uint = getTimer();

var n:Number;

while(index < 0)

{

n = Number("12345");

index ++;

}

trace(getTimer() - st);

///////////////

1204

var index:int = - 9999999;

var st:uint = getTimer();

var n:Number;

while(index < 0)

{

n = parseFloat("12345");

index ++;

}

trace(getTimer() - st);

//////////////////////

2453

결과를 놓고 보면 Number 가 parseFloat 에 비해 두배 정도 빠른 속도를 보이기에 무조건 Number 타입을 쓰는 것이 좋아 보이지만 다음과 같은 차이가 있다

trace(Number(""))

////////////////

0;

trace(parseFloat(""))

///////////////

NaN;

이유는 Number 함수가(Number class 가 아니다) 다음과 같은 반환값을 가지기 때문이다.

Number

입력 유형/값	예제	반환값
undefined	Number(undefined)	NaN
null	Number(null)	0
true	Number(true)	1
false	Number(false)	0
NaN	Number(NaN)	NaN
빈 문자열	Number("")	0
숫자로 변환되는 문자열	Number("5")	숫자(예: 5)
숫자로 변환되지 않는 문자열	Number("5a")	NaN

요컨데 결론은.....

Number 함수로 Number 타입 변환을 하면 속도가 두배로 빨라지지만 상황에 맞게 쓰자...